•
Опубликовано на Вебпланете.
В данной статье представлены размышления о развитии Интернета. Этапы развития представлены на примере создания и использования контента. Заранее сообщаю, что этот ракурс не исчерпывает тему развития и не исключает другие точки зрения, но для достижения определенного, а не размытого, результата автор держится своих рамок и призывает читателя это учитывать.
* * *
Существование любого контента в Интернете связано с целесообразной деятельностью трех субъектов:
1. Производителя
2. Автора
3. Потребителя.
Все другие персонажи не рассматриваются – среди них и те, на ком держится и работает вся инфраструктура Сети и те, кто не участвует в цепочке появления контента.
Производитель – это тот, кто создает инструменты в виде программного обеспечения. Образно говоря, производители – все те кузнецы и плотники, благодаря которым в свое время, много веков назад, скульптор имел уже готовыми долото и молоток, чтобы «просто убрать лишнее» в огромной каменной глыбе.
Автор – это тот, кто создает цифровой контент с помощью инструментов, которые создали производители. Это новые творцы в новом материале – digital`е. Равно как в эпоху Возрождения, в XVI веке, творец создавал в мраморе великие скульптуры.
Потребитель – это тот, кто потребляет цифровой контент, который создали авторы с помощью инструментов, которые создали производители. Это все та же изумленная флорентийская публика, взору которой на площади Синьории 8 сентября 1504 года отрылось 5 метровое изваяние – «Давид» Микеланджело.
* * *
Человек стремится достигнуть своей цели, используя определенные средства. Применительно к созданию и использованию контента в Интернете схема, связывающая троих субъектов, их средства и цели будет такова:
Read more »
•
статья для Вебпланеты http://webplanet.ru/node/18990
В этой заметке я рассматриваю переход Веба от версии 1.0 к 3.0 по одной лишь линии развития: трансформации знания. Не отрицаю других линий, но пока оставляю их за скобками.
Существенным свойством Веб 2.0 считается UGC (user generated content). Полагается, что «новые» сайты отличаются от «старых» тем, что контент производят сами пользователи сайта, а не администрация, как в Веб 1.0. Акцент ставится на пользователях, и можно рассмотреть что получится, если акцент сместить на «контент». В этом случае новые сайты будут отличаться от старых тем, что администрация (коллектив профессионалов, редакция, владельцы и пр.) производила не контент, а что-то другое.
Мне думается, что для Веб 2.0 свойство UGC - одна из многих черт кардинального сдвига, который произошел в Интернете в конце 90-х. Этот сдвиг, переход от Веб 1.0 к Веб 2.0, состоит в переходе от индивидуума к массе. Сеть во второй версии стала массовой. А характеризуется этот сдвиг, на мой взгляд, двумя противоречивыми в себе свойствами, определяющими как технологии, так и сознание пользователей: персонализацией и совместностью. Люди захотели действовать не анонимно и не в одиночку, а техника смогла это обеспечить. Правда, пока лишь наполовину, ибо противоречия пока не сняты. Read more »
•
Мой отчет о поездке на ученый семинар, опубликованный на Вебпланете.
Недавно мы вместе с Сергеем Житинским, директором по развитию сервиса социальных закладок BobrDobr.ru, вернулись из Москвы, где были на междисциплинарном научном семинаре “Психологические основы работы с информацией”. Семинар был посвящен теме “Сетевые социальные сервисы как инструмент формирования и деятельности экспертных научных сообществ” и проводился Психологическим Институтом Российской Академии Образования. Вместе с нами на семинаре докладывал еще Антон Шуркус, представитель поисковика Quintura.
Read more »
•
Технический аспект
1. Как известно, цифра рядом с названием программного продукта означает его версию. Изменение цифры перед точкой говорит о существенном обновлении ПО. Поэтому термин “Веб 2.0″ должен означать, что Сеть существенно изменилась по отношению к первоначальному виду.
Read more »
•
Как-то прочитал статью Лехи Андреева “Web 3.0: Реальные игры” и возникли ассоциации с мыслями, высказанными мной в посте “Кто Вы господин Интернет?” Я отвечал на этот вопрос в разные моменты освоения сети по-разному: от очевидного - это сайты, до мистического - это образ жизни все того же, средневекового, Фауста, вопиющего к Мефистофелю.
В зависимости от ответа можно провести следующие аналогии:
Read more »
