Мейнстрим в “Поиске 2.0″: ищем не информацию, а автора
Как-то, 27 июля 2006 г., я размышлял в своем комьюнити на ЖЖ “Веб как проект” о все возрастающей потребности в новом поиске. Вывод, к которому пришел, следующий: “Нужен не просто поиск по блогам, это, например, Яндекс делает замечательно, а поиск по компетентным авторам блогов”.
А сегодня прочел интервью Антона Антича от 10 августа 2006 г. электронному журналу internet.ru, где в частности он сказал так:“Я не думаю, что мы будем конкурировать с Яндексом. Их база - это 800К фидов, мы же на данном этапе планируем держать и индексировать не более 10,000 самых популярных. Таким образом, Яндекс позволит осуществлять самый широкий поиск, Блогус - более узкий тематический с учетом авторитетности блога”.
Напрашиваются параллели: были сайты - востребованы были каталоги, теперь мысль кочует в блоги - нужны социальные сети с фолксономично организованными данными.
Для успешного поиска информации важна сейчас не проиндексированная информация, не контент, и даже не метаконтент сам по себе, т.е. облако тегов на сайте - это не панацея от безызвестности, оно легко превращается в плотный болотный туман. Важен метаконтент от ТОГО парня (или не парня :).
Успех в поиске теперь зависит от того, сумели ли вы найти профессионала в нужной вам предметной области. И уж, если нашли ЕГО, то уж будьте покойны - вам достанутся такие бриллианты контента, что хватит ли духу у вас самих талантливо с ними распорядиться.
Тут-то и приходят на помощь социальные сети, строящиеся вокруг какой-либо предметной области, и сервисы поиска по блогам, как, например, Блогус.
Единственно, что смущает, так это количество как критерий качества. “Популярность” не тождественно “компетентности”. Говоря философским языком - количество снимает качество, а не переходит в него. Количеству, чтобы быть чем-то стОящим надо быть самому определенным по качеству, т.е. быть - МЕРОЙ. Гегель: Мера и есть качественно определенное количество.
Если авторы сервисов по поиску в блогосфере найдут механизмы как превратить показатели популярности в свидетельство компетентности - сниму перед ними шляпу.
2 comments to “Мейнстрим в “Поиске 2.0″: ищем не информацию, а автора”
Leave a comment
You need to log in to comment.



18. Август 2006 at 17:00 :
> Успех в поиске теперь зависит от того, сумели ли вы найти профессионала в нужной вам предметной области
очень скоро профессионалы собирутся на сайте QnA, http://mindberg.blogspot.com/2006/08/blog-post_115561325203096139.html
27. Сентябрь 2006 at 23:19 :
[…] 1. Попробуем завершить тему «социальные сети и Интернет», хотя бы на каком-то промежуточном результате. Изначально нашей задачей было дать определение веб-сервису предназначенному для создания, поддержания и развития социальной сети. Хотелось создать теоретическую модель особой сущности в Интернет – «соц. сеть on-line». Для того, чтобы посмотреть различные приложения ее использования, например, в социальном поиске или в коллективной работе. […]