О социальных сетях как тенденции веб 2.0

На мой взгляд, современные сайты новой волны (веб 2.0) отличаются от прежних проектов тем, что признают необходимость смещения акцента от контента к:

1. человеку
2. метаконтенту

И представляют собой, соответственно, два типа:одни ставят во главу угла людей, интересующихся определенной предметной областью, а вторые - описания, которые дают контенту эти интересующиеся пользователи.

Сайты первого типа, т.е. те, которые ставят отношения людей на первое место, например:

• “Живой Журнал” - http://www.livejournal.com/
• “Мой круг” - https://moikrug.ru/

Оба эти сервиса позволяют найти пользователям друг друга, установить личную связь, если у них есть какой-либо общий интерес. Для первого это одинаковая ссылка, для второго - одинаковое место учебы или работы.

Например для сервиса “Мой круг”: я, заполняя анкету пишу номер своей школы, а система позволяет мне сделать выборку по всем пользователям, с кем значение этого поля совпало. Мне, как пользователю, сразу доступны их анкеты, странички в системе и прочее.

Сайты второго типа, т.е. ставящие во главу угла общие описания (так сказать колективный разум), например:

• Новости 2.0 http://news2.ru/
• Фотосайт http://www.flickr.com/

Непосредственно “сайтом-социальная сеть” можно назвать только сайты первого типа, но в чистоте такие сайты и не нужны. Вот ЖЖ, например, из-за возможноти устанавливать связь (выбирать френдов) - это сервис первого типа, а из-за возможности ставить теги - второго. Кстати, стоит заметить, что теги появились на ЖЖ намного позже, чем френд-лист. Собственно ради френдов, ЖЖ и выбирали для общения, а не форумы.